Rousseau v. Hobbes

Resumen (debe ser ampliado con el libro): La idea fundamental es que para Rousseau, la naturaleza humana es esencialmente buena (el buen salvaje) y para el otro es esencialmente mala. Además, Hobbes utiliza su teoría antropológica para justificar un poder fuerte (autoritario): en el estado de naturaleza las personas viven en peligro, tal y como expresa la conocida frase "el hombre es un lobo para el hombre", de ahí la conveniencia de aceptar un poder fuerte que "ponga orden" y garantice la seguridad (la seguridad resulta, así, un valor prioritario).

En la actualidad, es un tema debatido: ¿Es el ser humano esencialmente egoista o altruista? ¿Es más "natural" la agresión o la cooperación? Posiblemente, todas estas tendencias están en nosotros, sin que ninguna de ellas en particular sea la "esencial" o la "natural".