SOBRE EL DEBATE ACERCA DE LO NATURAL Y LO MORAL: DE LOS SOFISTAS A ROUSSEAU

[Adaptado de Luc Ferry: Aprender a Vivir]

Rousseau reconoce que los animales poseen inteligencia y emociones (o sensibilidad). Lo que diferencia a los seres humanos del resto de los animales no es que estos carezcan de inteligencia y sensibilidad, sino que lo que distingue a los seres humanos es la perfectibilidad. Los seres humanos tienen una capacidad de perfeccionarse que, en cierto modo, no tienen el resto de animales y que está relacionada con la libertad.

Escribe Rousseau: a diferencia del ser humano "un animal al cabo de algunos meses es lo que será toda su vida, y lo mismo su especie, al cabo de mil años ¿Por qué sólo el ser humano está expuesto a volverse imbécil?" (citado en p. 138).

Luc Ferry subrraya el carácter antinatural de la libertad humana. La idea básica es que la naturaleza ha puesto a los animales unos límites que no ha puesto a los seres humanos (o que en los seres humanos esos límites son mucho menos estrictos, más amplios o flexibles).

"La herencia de Rousseau: una definición del hombre como animal desnaturalizado".